Κυριακή, Αυγούστου 19, 2007

Materazzi

Περίμενε ένα χρόνο για να μιλήσει. Και να τι μας είπε...

"Ο ένας τραβούσε τη φανέλα του άλλου και ο Ζιντάν γύρισε και μου είπε ‘Αν θέλεις τόσο πολύ τη φανέλα μου, θα σου τη δώσω στο τέλος του αγώνα’. Εγώ απάντησα ‘Θα προτιμούσα την πόρνη την αδερφή σου’"

Συγγνώμη αυτό το λέει για καλό; Δηλαδή με αυτό θεωρεί ότι υπερσπίζεται τον εαυτό του; Απαντά σε ένα σχόλιο του Ζιντάν που έχει δόση χιούμορ και δεν προσβάλλει, με μια καφρίλα. Δεν αμφιβάλλω ότι πολλές φορές ακούγονται τέτοιου είδους σχόλια και δεν ξέρω αν έχει πει αντίστοιχα ο Ζιντάν σε άλλα παιχνίδια ή έχει ξαναχτυπήσει, αλλά ο Ματεράτσι τι ακριβώς μας λέει;

Εντάξει ο Ζιντάν αντιδρώντας με κουτουλιά μπορεί να έκανε λάθος. Έχασε την ψυχραιμία του και δε δικαιολογείται για την κλάση του. Αλλά αυτός έπεσε κάτω λες και τον χτύπησε οβίδα. Απίστευτο θέατρο.

ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΟΥ Η ΚΟΚΚΙΝΗ ΚΑΡΤΑ βγαίνει άμεσα και χωρίς δισταγμό για "χτυπήματα" εκτός φάσης έχουμε δει τις καλύτερες ερμηνείες. Αν στις ΗΠΑ το ποδόσφαιρο ήταν πιο διαδεδωμένο θα υπήρχαν βατόμουρα για τους ποδοσφαιριστές. Μην πω και όσκαρ!!!

Εκλογές

Αυτές οι εκλογές δε μοιάζουν περισσότερο ενδιαφέρουσες ούτε από τις προηγούμενες του 2004 αλλά εδώ που τα λέμε ούτε και από παλαιότερες. Τουλάχιστον απ' αυτές στις οποίες έχω ψηφίσει από το 1998. Προσωπικά τις θεωρώ βαρετές και έχουν αρχίσει ήδη να με κουράζουν αφόρητα.

Λίγες λέξεις για να τις περιγράψω:
Φασαρία, υπερβολές, φανατισμός, σκουπίδια, ψέματα, υποσχέσεις

Η μόνη ιδιατερότητα που βρίσκω σε σχέση με τις προηγούμενες είναι το τι πρόκειται να γίνει την επόμενη μέρα. Όποιο από τα δύο κόμματα -ξέρετε αυτά που κάθε φορά διεκδικούν τη νικη- χάσει, ο πρόεδρος του θα θεωρηθεί άμεσα υπεύθυνος και θα φύγει από τη θέση του. Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αυτό θα γίνει. Λόγους λίγους έως πολλούς μπορούμε να σκεφτούμε όλοι μας. Επίσης το ίδιο θα συμβεί έχω την εντύπωση και με ένα από τα λεγόμενα "μικρότερα" κόμματα σε ενδεχόμενη αποτυχία, δηλ. μη είσοδο στη νέα βουλή.

Πέμπτη, Αυγούστου 16, 2007

Νέο μουσείο Ακρόπολης

Το μεγαλόπνοο σχέδιο - όραμα - του νέου μουσείου της Ακρόπολης πλησιάζει στην υλοποίησή του. Ωστόσο έχει ανακείψει ένα πολύ σοβαρό θέμα, το οποίο πολύ λίγοι πιθανότατα γνωρίζουν. Προσωπικά το έμαθα μόλις πριν 1,5 βδομάδα από το "Κ" της Καθημερινής.

Τα σχέδια του νέου μουσείου προβλέπουν ότι οι επισκέπτες θα μπορούν να θαυμάζουν μέσα από την τζαμαρία κατά μήκος του κτιρίου την Ακρόπολη. Ακριβώς για να υπάρχει μία άμεση και ορατή σύνδεση μεταξύ των εκθεμάτων και του ιστορικού χώρου αυτού καθ΄ αυτού. Πολύ καλή ιδέα και η προοπτική να γίνει πραγματικότητα εντυπωσιακή. Δεν ξέρω αν αυτή η ιδέα υπήρχε και στα παλαιότερα σχέδια για το μουσείο ή προήλθε από τον αρχιτέκτονα Tschumi, που δουλεύει αυτή τη στιγμή το έργο. Εδώ όμως τελειώνουν τα σχέδια και αρχίζουν τα προβλήματα.

Σήμερα και ενώ έχει ολοκληρωθεί ένα μεγάλο μέρος του έργου, οι υπεύθυνοι του έργου (αρχιτέκτονες, υπουργείο κλπ) μας λένε ότι για να υλοποιηθεί η ιδέα που περιέγραψα πριν, πρέπει να γκρεμιστούν δύο νεοκλασσικά, χαρακτηρισμένα διατηρητέα κτίρια επί της Αποστόλου Παύλου. Για όσους έχουν περάσει ποτέ από το σημείο είναι τα διπλανά από το οικόπεδο όπου χτίζεται το νέο μουσείο. Το ένα από αυτά μάλιστα είναι δημιουργήμα Έλληνα αρχιτέκτονα και αποτελεί από τα λίγο διασωθέντα κτίρια της εποχής, ιδιαίτερης αξίας και εξωτερικά και εσωτερικά.

ΚΕΡΑΜΙΔΑ. Τώρα έγινε αντιληπτό αυτό το πρόβλημα; Δεν μπορώ ούτε στα πιο τρελά όνειρά μου να φανταστώ αρχιτέκτονες και επιτελείο παγκόσμιας κλάσης και φήμης να κάνει τέτοιο λάθος. Σε μία εποχή που δίνεται μάχη να κρατηθούν τα λίγα απο τα νεοκλασσικά που έχουν απομείνει στην Αθήνα, γίνεται ένα τέτοιο τραγικό "λάθος". Τα κτίρια αποχαρακτηρίστικαν ως μη διατηρητέα με οριακή πλειοψηφία - η διπλή ψήφος του προέδρου του συμβουλίου έκρινε το αποτέλεσμα. Συνεπώς θα αγοραστούν από το ελληνικό δημοσίο και θα γκρεμιστούν. Με λίγα λόγια το "λάθος" θα το πληρώσουν οι Έλληνες πολίτες. Και δεν πιστεύω να φαντάζεται κάποιος πως τα ποσά που χρειάζονται είναι δύο τρεις εκτοντάδες χιλιάδες ευρώ;!

Και το θέμα δε σταματά εκεί. Η αναγκαιότητα της κατεδάφισης ενισχύεται από τα λεγόμενα κάποιων ότι μόνο έτσι θα γυρίσουν τα μάρμαρα του Παρθενώνα από το Βρετανικό μουσείο. Έχουμε και λέμε 2 εκβιαστικά διλήμματα, που ουσιαστικά δεν είναι διλήμματα. Μονόδρομο τον παρουσιάζουν. Αν αφήσουμε τα νεοκλασσικά άθικτα, τότε θα έχουμε ξοδέψει τεράστια ποσά στο μουσείο τσάμπα (προφανώς δεν πάει για πέταμα ολόκληρο) και χάνουμε και την ευκαιρία να γυρίσουν τα μάρμαρα. Πάρα πολύ ωραία.

Και ρωτώ:
  • Γιατί δεν είδαν εγκαίρως το "λάθος";
  • Γιατί το άφησαν για το τέλος όπου ουσιαστικά είναι μονόδρομος η επίλυση του προβλήματος;
  • Ποιος φταίει γι' αυτό το "λάθος";
  • Μήπως στα πλαίσια της χρηματοδοτησης από την Ε.Ε. "υποχρεούται" το μουσείο να έχει αυτό το χαρακτηριστικό; Προφανώς η πρόταση έγινε από την Ελλάδα και τους αρχιτέκτονες του έργου και η Ε.Ε. συμφώνησε.
  • Πόσο γνωστό είναι αυτό το θέμα στο κοινό της Ελλάδας;
  • Ποιο κανάλι μεγάλης εμβέλειας το πρόβαλε;
  • Τελευταίο: ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ πιστευει κάποιος ότι τα μάρμαρα θα επιστρέψουν μόλις αποκτήσουμε καινούριο μουσείο; Δηλ. αυτό έλλειπε τόσα χρόνια;
Και τώρα; Τι γίνεται;
Σύμφωνα με τα λεγομένα του αρθρογράφου, η απόφαση θα παρθεί από τον υπουργό Πολιτισμού.

Ποιας κυβέρνησης; Αυτής ή της επόμενης; Το ρωτώ ανεξαρτήτως παράταξης που θα κυβερνά. Αν πάμε για εκλογές το Σεπτέμβρη μήπως αυτό το θέμα περάσει ακόμα πιο πολύ στο ντούκου; Όλα τα κόμματα θα μας βομβαρδίζουν για εκλογικά θέματα τότε.